前方到站:困兽犹斗。
典故
秋,晋师归,桓子请死,晋侯欲许之。士贞子谏曰:“不可。城濮之役,晋师三日穀,文公犹有忧色。左右曰:‘有喜而忧,如有忧而喜乎?’公曰:‘得臣犹在,忧未歇也。困兽犹斗,况国相乎!’及楚杀子玉,公喜而后可知也,曰:‘莫余毒也已。’是晋再克而楚再败也,楚是以再世不竞。今天或者大警晋也,而又杀林父以重楚胜,其无乃久不竞乎!林父之事君也,进思尽忠,退思补过,社稷之卫也,若之何杀之?夫其败也,如日月之食焉,何损于明?”晋侯使复其位。
——《左传·宣公十二年》
春秋时,晋国的荀林父作为主将,率晋军援救郑国。当时郑国正被楚国进攻,可是等荀林父率兵赶到,郑国已经投靠了楚国。荀林父本来想退兵,没想到手下副将擅自率兵渡过黄河,与楚军对峙。无奈之下,荀林父只好全军渡河。最终,晋军被楚军击败。
荀林父在这次大战中指挥不力,不能统领全军,也不能指挥全军统一行动,导致损失惨重。回国之后,荀林父自请死罪。
晋景公本来打算答应,这时士贞子劝谏说:“不行,当年城濮之战,晋军大获全胜,吃着楚军留下的粮食,可晋文公还是面有忧色,手下人问他为什么打了胜仗还忧愁,文公说是因为楚国的子玉还在,被困的野兽还要争斗一下,何况是一国的宰相呢?等到楚国杀了子玉,文公才喜形于色,说:‘没有人能再来害我了。’这是晋国的再次胜利,也是楚国的再次失败。楚国也由此很久不能再次强盛。现在如果杀了荀林父,这就是楚国的再次胜利,恐怕同样会使我们不再强盛。荀林父恪尽职守,进,想着竭尽忠诚;退,想着弥补过错,是国家的栋梁,怎么能杀他呢?他的战败,如同日食月食,哪里会损害日月的光辉啊!”
晋景公考虑了一下,最终让荀林父官复原位。而荀林父吸取教训,后来打了许多胜仗。
比喻陷于绝境的人(多指坏人)虽然走投无路,却还要顽强抵抗。