赵盾弑其君典故(太史书曰赵盾弑其君)

晋灵公不君

话说晋国在叔虞立国以后传了好多代,期间是经历过曲沃代翼更换了当家的宗室,又经历了晋文公带领晋国的崛起,秦国和晋国形成了“秦晋之好”然后关系又破裂等等故事,这些典故我们以后再细细品味,一直传到了我们今天要说的晋灵公这里、晋灵公名夷皋是“春秋五霸”之一的晋文公的孙子,继承晋文公霸主之位的晋襄公的儿子。他的谥号叫“灵”根据《逸周书·谥法解》所讲“不勤成名曰灵”、“乱而不损曰灵”、“好祭鬼怪曰灵”可见“灵”这个谥号终究不是什么好谥号,和谥号一样晋灵公也不算个好君主。

晋灵公的父亲晋襄公死时还尚在壮年,作为太子的晋灵公还年幼,作为重臣的赵盾担忧国家再出现文公之前频繁发生祸乱的情形想要立成年的君主便看上了当时在齐国的晋襄公的弟弟公子雍,但另一位重臣狐射姑却想立另一位公子乐,理由是公子乐母亲是秦人能和秦国搞好关系,但是赵盾却指责公子乐母亲先后服侍过两代国君名声不好,她的儿子配不上国君之位。

两个人争执不休便各自派人去迎回自己拥立的公子。还在他们争执不休的时候,晋灵公的母亲便抱着年幼的太子到朝堂上去哭闹,指责大臣们舍弃嫡子而想要立公弟的行为,日夜哭喊着:“先君有什么罪过啊!太子有什么罪过啊!放着嫡长子不去立为国君,跑到国外去另找他人,这是多么无耻的行为,把太子当什么了。”这么一闹反而把大臣们整老实了,乖乖的拥立晋灵公为君主了。

等到晋灵公长大以后其恶劣的行径开始慢慢显露出来,收敛极高的赋税然后大肆营建装饰宫室,国民苦不堪言,更为过分的是还站在台上然后从上面用弹弓弹人,看百姓躲避弹丸的样子取乐一点也没有当国君的样子。厨子有炖熊掌没炖熟的,晋灵公一怒之下直接将厨子杀了还放在筐里让宫女抬着筐从朝廷路过,故意去威胁大臣如果有不听晋灵公话的人就会被他残忍杀掉,一时间晋国朝廷人心惶惶。

赵宣子

赵盾其人嬴姓赵氏,和秦国同源俱是造父之后,其父亲是辅佐晋文公建立霸业的贤臣赵衰。赵衰受晋文公、晋襄公父子重用位高权重,赵衰去世后他的儿子赵盾正式继承父亲走上晋国的政坛。赵盾谥号为“宣”按《逸周书·谥法解》:“圣善周闻曰宣”可见赵盾在晋国人心中名声还很不错,在他死后人们称其为“赵宣子”《左传》也以“赵宣子”之名称呼赵盾。

赵盾在执政晋国的过程中大兴改革,修正法规使晋国在各方面蒸蒸日上,赵盾也凭借功绩不断迁升最后高坐正卿之位,晋国正卿相当于后世所谓的宰相,集晋国大权于一身的权利核心,所以在晋襄公去世以后立继承人的选择上拥有巨大的权利。赵宣子立了功绩越多,其势力权倾朝野总会是受到他人的非议和国君的不满,对赵盾来说也都不算什么,政坛老手的赵盾一一解决了政敌,但国君晋灵公却不像政敌一般。

晋国朝野一手遮天的赵盾最不愿意的就是晋灵公成年亲政之后干涉自己的权利,这会使他个人势力大打折扣,偏偏晋灵公还是个没什么样的君主,不论是射人还是杀厨子看似不羁但本身传递的信号就是国君年纪大了要当政,要管事了像赵盾这样的权臣自然要担心自己的命运了。但即便如此位极人臣的赵盾也还必须做好作为臣子应尽的责任做好“劝谏”的本分。

赵盾也确实这么做了。去向晋灵公进谏,晋灵公哪想听他的看见他就当没看见扭头赶紧跑,赵盾也不罢休非要追上去逼着晋灵公见他听他对自己的“逆耳忠言”。赵盾不但引经据典拿《诗经》中“靡不有初、鲜克有终”的段落教育晋灵公,还拿仲山甫辅周宣王的例子来抬了自己一手,也算是间接威胁了一波晋灵公不好好做人会被搞死。当然晋灵公本质上也不是多么雄才大略的君主,赵盾谏言他听了也说改,但实际上是不可能改的依旧我行我素,赵盾没办法只能再一次次进谏。

赵盾弑君

赵盾本来就是权臣,位高权重势力巨大,还一次次“忠言逆耳”的方式明里暗里去威胁晋灵公,晋灵公自然也不念及几代辅佐晋君,为晋国立功的往事起了杀心。于是晋灵公便想到派刺客去刺杀赵宣子。刺客轻而易举摸到了赵盾家,正好是早晨赵盾正准备上朝,穿好衣服看天还早坐着眯一会,刺客看到了也被赵盾“感动”了,进而感叹道:“不忘记恭敬、是百姓真正的主人啊!”杀了赵盾是不义的行为,不杀赵盾又交不了差于是就撞柱身亡了。

一次的失败并不能阻止晋灵公想杀赵盾的决心,于是便在与赵宣子的宴会上埋伏好刀斧手,打算趁机杀了赵盾。好在是赵盾人品不错,以前在首阳山时候遇见一个人饿倒在路边,便给了他食物后来听说他想给母亲留食物又给他准备了一筐食物,这个人一直感念赵盾恩德,恰巧又正好是晋灵公派去刺杀赵盾的甲士,他见是赵盾便倒戈抵挡住其他甲士掩护赵盾逃跑。

赵盾在手下的帮助下成功逃亡,逃到了晋国国境的时候听说赵穿把晋灵公杀了于是又掉头回来。当时的太史董狐便在史书上写了一句:“赵盾弑其君”,赵盾觉得自己冤枉自己并没有杀晋灵公,怎么能说赵盾弑君呢?董狐回答道:“你是晋国正卿,逃亡不离开晋国国界,回来又不诛杀弑君的逆贼,弑君之人不是你赵盾又是哪一个?”赵盾无奈只能长叹。

孔子闻及此事也是感叹道董狐是优秀的史官,记事不隐。但赵盾也是无辜,只是因为史官记录的原则而背上黑锅,弑君之事赵盾不过是个背锅侠,反而当初逃亡出国还是对的了。今天我们确实无法理解当时人的道德标准跟观念,或许赵盾的锅背的不冤,但被史册记录下的经典也实是值得细细品味的。

分享本页
返回顶部