登乐游原李商隐古诗(登乐游原古诗及意思解释)
李商隐的《登乐游原》押韵吗?
李商隐的《登乐游原》:“向晚意不适,驱车登古原。夕阳无限好,只是近黄昏”。有些人说用古人的语言读这些诗是押韵的,事实果真如此吗?
事实就是如此,这首五言绝句的韵脚字是“原”、“昏”,这两个字在古时候的发音是相近的,同属于平水韵“十三元”部,所以在当时,这首诗肯定是押韵的。只是经过战火和时间的推移,各地方言发生了很大的迁移和变化,现在以北方语言为基础的普通话中这两个字的发音已经完全不同,才会给现代人有些古诗不押韵的感觉。
为什么现在有些人作诗要强调押韵?
诗是韵文。只要是诗,就是押韵的。
现代诗和古诗的争论只在于平仄格律,而在是否押韵上并没有分歧。
古诗基本上是两句一押,在偶数句的位置押韵,不但给出句读的作用,还提供了朗朗上口的节奏感。而现代诗以白话文作为基础,长短、分行格式相对随意,押韵也不再严格要求,但是还是要有韵脚的,否则和分行散文就没有了区别。
至于在我们今天来创作诗词是使用古音的平水韵来押韵,还是用普通话的新韵来押,这倒不是个问题。我们学习平水韵最大的作用是赏析理解唐宋以前诗人的作品,但是创作的话用新韵也没有问题,不管是古体诗还是近体诗,我们标注好使用的韵就可以了。
创作诗词最主要的功用还是表达自己的感情,让读者读懂,并不是要用自己懂古音古韵这个技能来标榜自己有知识。
这个是个人习惯问题,想用新韵就用新韵,想用平水韵就用平水韵,想用四声韵,甚至想用“宫商角徵羽”来写古诗,都没有问题。写诗本来就是个相对个人的事情,用这些老韵写诗的人,也并不在乎平水韵小白是否能看懂他们的作品。
不押韵的写作可以称为诗吗?
当然不是诗。
有人要杠了,我的每个文字都是诗,都是我心灵的歌唱。诗歌是灵魂的作品,不押韵,在我心里也是诗!
可以,但是在你心里是诗,在别人眼里却什么都不是。
其实只要能抒发你的感情冲突,表达你的伟大志向,就算是段子也是黄金。俳句、段子、金句、散文、这么多不用押韵的格式随便你用,为什么一定要自称为诗?
写得再好的文字,不押韵,就连垃圾诗都算不上。
就好像大家随意写的诗,不一定和平仄格律,但是没有问题,任何诗体都有好作品,都能传世。但是如果一定要把一首平仄错乱的诗(是诗)标上一个“七绝”、“七律”,那就是自取其辱。
写得再好,好到天上去,不合格律就不是近体格律诗。
这没有什么好通融的,并不会因为诗人是谁而改变。