英国女作家夏洛蒂·勃朗特,在19世纪时,用男人的笔名偷偷写下《简·爱》,它不仅仅是爱情故事,更是一部“去角色”的教育好书,她教导的观念是,不要因为你是女孩,就应该无条件顺应社会,女孩应该成为一个勇士,努力追求自由平等,在爱情中拥有尊严。
《简·爱》创作时,英国妇女地位很低,完全处于从属、依附的地位,女性的生存目标就是嫁入豪门,她们学会的就是如何表现得更体面,更优雅,从而成为男性愿意追求的佳偶。毕竟,女性职业的唯一选择,就是当一个好妻子、好母亲。
但是,《简·爱》中的简,完全没有顺从社会标准,她始终像一个勇士一样,为了平等和自由而战斗。
童年时,寄人篱下的她饱受舅妈折磨,但她从未有过屈服,尽管保姆不断提醒她,作为女孩,如果被赶出去了,只得落入贫民窟,生存都会非常困难,但她依然不屈不挠,遇到不公时依然会反抗,最终被舅妈送往孤儿院。
就算简在孤儿院生活时,也从不会因为自己是个女孩,就应该柔弱一点,完全顺从权威。当同学自然弯曲的卷发被罗勃克赫兹剪掉后,她勇敢站出来,顶撞了他,最后被罚在雨中淋雨。
这本书里,没有任何拯救者出现,所有的人生磨难,只能靠自己克服,简的坚强,贯穿了她的整个人生。
当她清楚自己对罗切斯产生爱情后,罗切斯特却说,他要和英格拉姆小姐结婚。
她知道罗切斯特要她离开时,只是有一点伤心,但罗切斯特后来又让她留下来,她则十分愤怒,在她的理解中,如果罗切斯特要和英格拉姆小姐结婚,又要求自己留下来,两个人又不再是的雇主与家庭教师关系,自己很可能会沦为罗切斯特的情妇,这对简来讲,简直是奇耻大辱,尽管罗切斯特能给她周全的生活,但她追求的是尊严。
这才出现了本书广为流传的经典语录:
- 表达男女平等、恋爱自由
你认为我能够留下来,变成一个对你无关紧要的人吗?你认为我是一个自己会动的工具吗?是一台没有感情的机器吗?我能忍受嘴上充饥的面包被夺走、杯里活命的水被泼掉吗?你认为我没有钱财、家世寒微、长相普通、身材矮小,所以我没有灵魂没有心是吗?你想错了!我的灵魂和你的一样高贵,我的心和你的一样完满!
都说女人应该安分,但和男人一样,女人也是有感觉的。和她们的兄弟一样,女人也需要施展才华和用武之地。男人受不了过于严紧的束缚和过于凝滞的生活,女人也完全一样。
- 表达财务、人身自由
要是能拥有一点属于自己的财产,那真的很好。我受不了罗切斯特先生把我当成布娃娃一样打扮,受不了像达那厄一样每天任由金雨淋在自己身上。
我准备委派自己去当传教士,告诉那些被奴役的人,特别是你后宫里的女人,他们天生是自由的。
- 表达对事业、对新生活的向往
现在我觉得不够。我只用一个下午便厌倦了八年墨守成规的日子。我向往自由,我呼唤自由,我为自由而祈祷,但我的祈祷似乎在轻拂的微风中破碎了。我放弃了祈祷,构想了一个较为卑微的请求。我要请求的是变化,是鞭策。
现在我恢复了自己的本性,感觉到原来的性情蠢蠢欲动。与其说我的精神支柱被抽走,毋宁说我已经丧失了动力;我并没有失去娴静的能力,只是再也没有安安稳稳过日子的理由。
现在我终于想起真实的世界是广阔的,外面有一片丰富多彩的田野,充满着希望和恐惧、激动和兴奋,等待那些勇敢走出去、冒着危险寻找生活真谛的人。
在简爱的人生观里,作为一个女性,却从不把自己禁锢在女性角色中,面对不公时,奋起反抗,面对爱情时,不会因为卑微而降低追求,面对挫折,敢于承担后果。
这就是《简·爱》成为名著的理由。如果你不想顺从社会上的女性偏见,成长成一个毫无灵魂,毫无主见的女人,那么这本书,一定要阅读。