近日，据极目新闻报道，华中科技大学、武汉光电国家研究中心副教授、博士生导师胡玥武汉人，今年31岁，2018 年，28 岁的胡玥晋升为副教授，2019 年晋升为博士生导师。目前，她和韩宏伟教授共同培养博士研究生 5 名，独立培养硕士研究生 5 名，已有3名硕士研究生毕业，2 名进入华为，1 名在浙江大学继续深造。#90后学霸博导常被误认为是师姐#

而5 年来，胡玥发表SCI论文 60 余篇，其中第一或者通讯作者论文 21 篇。目前，Google Scholar引用 3000 余次，4 篇论文入选过ESI高被引论文。

年轻、美女、博导、前途无量、主角光环这些似乎都是目前胡玥身上散发出来的。网友看到新闻后，对胡玥也是赞扬声一片。

但是有趣的是，我了解了一下，也有不少人持观望或者反对声音，觉得胡玥是不可复制的，没有必要作为典型来报道，甚至可能引起不少人的误解，选择错误未来的道路，而且这类人多以高校内的教授和学生居多。以下引用材料均为化名。

一、胡玥的论文真的很有说服力么？

我查阅了一下，从scopus上找到的胡玥的信息，2012年至今，参与了112篇论文的发表，有318位合著作者。很高产，总共有150位合作者。

其中，韩宏伟教授和荣耀光副教授是其合作最多的合著作者。著作涉及材料科学、化学、能源等众多领域。

有趣的是，有网友通过别的工具进行查询之后，发现这些论文中，胡玥作为第一作者的占比为8%，通讯作者的占比为25%，参与或挂名作者为67%。

某校的一位王姓教授称，他跟胡玥是同一个时期进入高校的。但是在他看来，很多能走到前面的青年才俊，大部分都是靠团队刷文章上去的，而老老实实做科研的可能就不会那么光鲜。在他看来，那些文章发表少、馒头搞科研的导师，会跟学生关系更好；反之则与学生关系稍差（因为抢作者位序）。

二，胡玥的成功经历普通人无法复制

说个细节，不得不说网友是万能的。在胡玥火了之后，有网友从新闻报道里找出了一丝错误，不知道是胡玥接受采访时候记错了，还是文章写错了。

其中有2008年，她以湖北理科前800名的成绩进入了华东理工大学化学专业。而当年湖北的理科前800名应当在638分左右。而当年的华东理工湖北录取分数线最高分是626分。该网友称，他也是2008年高考，他认为湖北前800应该是浙大的水平，即便是4000名也能去武大华科，虽然化学专业是华东理工的王牌专业，但是如果是这个分数可以选择更好的学校的化学专业。前800名去了211院校让人疑惑。

咱们依然来看报道，看看胡玥的光环。

胡玥的外公是谁，有传言是某院士，但是这里不做探寻，但是可以肯定的是外公肯定是化学界的大牛。大二的时候有院士和教授帮助做项目，这似乎是绝大多数本科生想都不敢想象的事情。这些也不说了，看看她的履历，我是一脸艳羡，这么多名校交流，肯定是做访问学者了。但是王教授跟我说，这种访问学者的交流，大多几个月时间，提高肯定可能有所提高，但是更大的作用还是在于镀金，提升未来的职称。而现在很多本土的博士就因为没有海外交流的经历，求职高校会非常艰难。

三、胡玥是学霸天花板，还是学三代？

网友仔细查了一下胡玥的论文。在2016年入职华科之前，胡玥有4篇第一作者的论文。

The Journal of Physical Chemistry C 120 (28), 15027-15034

Frontiers of Optoelectronics 9 (1), 38-43

Journal of Materials Chemistry A 4 (7), 2509-2516

European Journal of Inorganic Chemistry 2015 (36), 5864-5873

我不懂化学专业，询问了一下朋友，他认为第三篇还算有水平，其他三篇一般化。而入职华科之后，就是大家看到的那样5年SCI发表了60多篇论文。而如果只算第一作者的话，有21篇，3个月一篇，真的很厉害。如果真的是这个水平的话，朋友戏称了一句，那真是全球顶尖。他随意附带了一句：里面可能有科研经费的原因。

有网友总结了一下，挺逗。

我其实想说的是，目前来看，不管如何，90后华科博导肯定是同龄人中的佼佼者，但是从论文数量的这个事情上，可以反映出来高校职称评选中最大占比的是科研成果，其次才是教学成果和德育成果，导致产生一定程度的抢论文，抢署名位置的问题了。

站在宣传的角度上，我想宣传更应该以胡玥教授团队五年来发表sci60余篇为立意，而不是拿90后美女博导博眼球。