600首唐诗大全(错过这600首精华就不算真正读过唐诗)
每个中国人家里,大概都会有本《唐诗三百首》。
但如果没读过《金圣叹选批唐诗》中的600首,《金圣叹选批杜诗》的200首,绝大多数人可能真以为,最好的唐诗就只有区区三百!
今天给大家推荐的,就是这套与《唐诗三百首》几乎没有重合,却让人领略诗歌真正魅力的珍贵选本。
我们所读到唐诗的优劣,跟推荐人的眼光直接相关。
你或许不知道,入选《唐诗三百首》的作品,挖挖老底,都是乾隆年间一个叫孙洙的普通教书先生所辑录。他选择标准就一条——脍炙人口!
说得通俗一点,这就是清代乡村教师视野范围内的,一个“民间流行歌曲榜单”。
公认的佳作选出来不难,然而选品的下限,才代表编者真正的眼光和水准。
一般人最熟悉的那些诗,很多就是给小孩开蒙用的顺口溜。但如果拿它们当唐诗的代表作,那就是笑话了。所以从乾隆至今快300年,我们错过了太多精华。
好的唐诗选本
必须遵从这两个维度
即便是李白、杜甫,在唐代也不见得是最受推崇的诗人。每一代人选唐诗,更是各花入各眼。那我们今天应该听谁的?
诗词君认为,最值得一读的唐诗选本,必须是由一个高度专业的人,用高度负责任的精神万里挑一而出。
金圣叹是中国古往今来,文学审美功力最深湛的人。
他自幼饱读诗书,炼就一副评鉴诗词文学的火眼金睛。凡是佳作,逃他不过;凡是劣品,瞒他不过。
他更付出一生精力与才华,抱着“为往圣继绝学”之志,挑出《水浒》《离骚》《唐诗》《杜诗》等诸部经典一一品评。
金氏点评是出了名的犀利老辣、明快如火、一针见血。脂砚斋、梁启超、胡适、林语堂等大学问家、批评家,对他无不拜服。
钱穆看了金圣叹的点评,觉得自己的《水浒》全白读了。
脂砚斋说,若金圣叹在世,《红楼梦》轮不到自己批注。
不读这600首
不算真正了解唐诗
只读《唐诗三百首》,视野很容易局限在少数“明星级”诗人和作品上,从而忽略了整个唐代诗坛的大格局。
幸好有金圣叹,他把初唐到五代,近600首真正优秀的七言律诗辑录成书,作为给儿子开的一堂私房课,抱着对后代负责的态度,掏心掏肺、精血相授。
600首精华作品,会为你打开一个全新的唐诗世界。
你不仅会迎头撞上“仰天大笑出门去”的李白,“空林独与白云期”的王维,还能见识到更多名声不显,但诗写得令人叫绝的才子:裴迪、李颀、刘长卿、陆龟蒙……
你还会惊叹,刘禹锡、温庭筠等名家,除了选在课本上的名篇外,居然还有其他好多惊才绝艳的大作。
在众多诗人里,金圣叹对杜甫格外青眼有加。
杜甫被称为“诗圣”,其创作水平与李白、王维等一流高手平分秋色,其诗更被称为“诗史”,体现出极高的人文情怀和历史研究价值。综合来看,杜诗无疑冠绝全唐。
所以,金圣叹抱着对文化高峰负责的态度,甄选并批注杜诗200余首,灌注了自己的满腹才情。
不读金圣叹批注
阅尽诗书也枉然
金圣叹选本的价值,不仅在于选,更在于评。
很多人读了不少古诗,但除了赞一句“好诗”以外,别的啥都说不出。
就像中学语文考试里的诗词鉴赏题目,让不少人抓耳挠腮。然而他们并不知道,今人评论、鉴赏唐诗的标准,大部分就承袭自金圣叹。
书后附《鱼庭闻贯》,系统记录了金圣叹的文学批评理论
品好诗如品美酒,酒有前味、主味、余味。
金圣叹也将唐诗分为“前解”、“后解”,以剖析作品中的起承转合、谋篇布局:
唐律诗共有四联、八句。
前解就是解读第一、第二联,分析诗人如何起笔、承接。
后解就是解读第三、第四联,分析诗人如何转折、收笔。
书中每首诗,都被拆分成前、后两部分解读
好比白居易的《钱塘湖春行》,为什么写得好,好在哪? 且听金圣叹慢慢道来:
孤山寺北贾亭西,水面初平云脚低。
几处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥。
前解,先写湖上。
横开,则为寺北、亭西;竖展,则为低云、平水;
浓点,则为早莺、春燕;轻烘,则为暖树、春泥;
写湖上,真如天开图画也。
乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄。
最爱湖东行不足,绿杨阴里白沙堤。
后解,方写春行。
花迷、草没,五、六句写春光深浅也;
七、八句“绿杨阴里白沙堤”者,写的是款段闲行
读白居易的诗,心里已然默默觉得很美。
而金圣叹则把白居易如何通过纵横交错的景物布置,塑造逼真春天意象的创作手法讲个明明白白,真让人恍然大悟,又多享受一层美妙滋味。
所以懂得赏诗、评诗,不仅能使自己阅读段位更高,还能充分感受诗中精华,让它深深映入脑海。这样一来,你才算是真正的读诗之人。
中国最牛的文学批评家所选 + 中国诗歌的最高峰