口是心非

任何的逻辑方法、行为都应该有其自己的规律性、关联性、条理性。思维、思想决定行为、行动，行为及行动决定结果，这就是逻辑；按秩序、顺序，按照规律走就是逻辑，或把秩序打乱了，没有秩序、条理、规律就是非逻辑。逻辑就是有条理、有依据地阐述一种事物或事实的存在、形式、内容及联系，说的话有依有据，做的事情有条有理，写的文章语句表达要让人看得懂，如对犯罪的人进行审判时要法理分明，这就是逻辑或逻辑方法。

口是心非，是指嘴巴说的一套、心里想的是一套、行动上做的又是另一套，即是心、口、行都不一致。这种逻辑方法，似乎于跳过了空格理论，也不相同于倾向理论，实质上它是一种矛盾的逻辑思维过程和行为过程。

内心深处的思想、思维，明明是需要的、期望的、渴望的，但表面、表现或语言所表述出来的却又不一样，这种捉摸不透的逻辑关系、或以此来掩饰、掩盖自己真实目的表现手法便是口是心非这种矛盾面的逻辑关系行为。如小孩很想得到一组玩具，而大人在有疑虑或暂时没有表示同意购买的情况下，小孩会赌气地说：我不想要这个玩具了。实际上其内心是非常想要的，它是在通过一种“口是心非”的逻辑方法逼迫大人为之购买。

口是心非这种逻辑关系，可能就是明明是自己中意的、肯定的、想要得到的某种事物、成绩或成果，可是又偏偏得不到，按照正常的逻辑思维走，一定是得不到任何的利益、好处，于是乎，何必要再去中意你、去肯定你、去想得到，向前走一步，就只有是反其道而行之，只能通过诡辩逻辑语言给你挑毛病、找不对，或反对、或对其事物、事实进行攻击，这就是口是心非其诡辩逻辑行为的理由依据。

女孩子本来是很漂亮、很可爱，从内心深处也认可了女孩子漂亮、美丽、可爱的形象。但是，当男孩子追求不到、得不到女孩子爱情的时候，男孩子内心的真实意图就会被掩饰、掩盖起来，就会表达出矛盾的逻辑语句，便会发展成为与内心不同的、或相反的诡辩逻辑行为，她实在是太丑陋、她水性杨花、她是养不起的女人等等。本来是很爱这个女孩子的，得不到爱，或没有回应，男孩子就会赌气地表达：我不喜欢你了，不爱你了。这种事情就是口是心非，这种赌气的语言、语气表达便就是彻头彻尾的诡辩逻辑行为。

一帮人要去爬山，到了山脚下，还没有开始爬，看见山太高、太陡，有人就打退堂鼓了，本来是一帮人早前的计划，自己原来是同意的，或还是最早的计划者、组织者，说不爬了就不爬了，面子上过不去，也无法向大家伙交代。这个时候，诡辩逻辑思维占了上风，诡辩语言行为出来了：我突然身体不舒服了、没有力气了、以我的身体状况可能征服不了这座大山，这就是诡辩借口。当然不能说成是惧怕，怕流汗、怕辛苦，只有选择好其它的诡辩借口，既能让别人相信，又绝不能矮化了自己的形象。

别人家的小孩子学习肯用功，成绩好，心里是肯定的、佩服的，打心眼认可是自家孩子学习的榜样，比较起来觉得自己的孩子实在是太差劲了，但是又不能贬低、矮化自己的孩子。他家孩子学习成绩好，是家庭遗传基因好、经济条件好、请了家教等诡辩逻辑语言行为就爆发出来了，而不是去寻找客观原因。因为这种诡辩逻辑，既没有损害到别人，又没有矮化自己，规避了自己的短处，这种诡辩逻辑方法相信会得到很多人的赞同。

口是心非很难得到想要的结果、结论，只不过是在对某种事物得不到需求或结果赌气时表现出的意气用事罢了。这种口是心非的诡辩逻辑关系，越往前走，离目的、结果就会越来越远，回不了头就会走向极端，这是真正的诡辩论者也不想看见的结果。纠正这种口是心非的诡辩逻辑行为，首先要明白对方的真实想法、意图和需求，其二是要积极帮助对方认识、认清目前自己所处的状况、情绪、倾向，其三是需要引导、帮助对方寻求解决问题的方法、途径，其四要尽量相信对方的判断，给予信任、支持的态度，尊重对方的选择。