我看过一个国外的小短片，叫做“你相信有灵魂伴侣吗？”

这个视频随着一男一女的一问一答，从80万人中筛选在这个城市适龄的人，再到筛选女生喜欢的条件，从数学和统计学的角度告诉你，你在这个世界上找到灵魂伴侣的几率有多大？

答案是0.53。

less than one，少于一个。

片中所提到的筛选的条件除开男性，年龄相仿，单身等基础条件外。还有觉得对方有趣，兴趣相仿，还有愿意为女生买卫生棉等等，都是些能够理解，毕竟每个人的选择不同。

虽然短片背景并非中国，而且筛选标准也仅是针对女生的单项选择来看的。但最后答案，在这个城市中，可能会是这个女孩灵魂伴侣的人少于1个这件事，还是引发了不少人的深思。

假设这是双向选择呢？在女生给出符合自己灵魂伴侣的条件同时，如果男生也提出符合自己灵魂伴侣的条件。

那么答案是不是会更少？

再细想，倘若运气足够好，真遇到了这么一个人，难道无需时间相处适应，就能确定对方就真的那么一拍即合？

要知道感情最难的就是相处了。

一见钟情很简单，长相厮守才最难。

可是现在社会所带给人们的生存压力太大，我相信每个人都想遇到那个100分的对象，省时省力省心。可是你又有想过要如何遇到那个人吗？

像短片里最后女主说的那样，交给命运？

当然我的意思不是说择偶对象不能没有标准，只是我建议大家这个标准不用制定的太过于详细，有个范围就行。

我想起我之前的文章中从曾描述了一个小实验，三十个男生围坐在一个女生周围，女生一共会提出10个条件。每提出一个，满足条件的男生就留下，其余离开。而当女生第九个条件提出之后，就只剩下最后一个男生了。

如果你是这个女生，第十个条件，你说还是不说呢？

说了，别人不符合你标准走了怎么办？

不说，那你的标准怎么办？

我发现，大家都想找寻那个100分的对象，可前提是你有100分吗，如果一个问题值10分，90分成绩的人就不能算好学生吗？

如果非要怀抱着非100分不可的人继续等待所谓命运的安排，老天爷的眷顾，可万一没等到呢？

你失去的青春年华，难道就坐吃等死？。

感情始终是两个人的事情。

双向选择的过程，自己在挑选他人的时候，对方也会对自己进行一系列的评估。如果我们各自将标准再降低一点，80分的人就尝试着交往一下看看，结果又会是怎么样。

与80分的人在一起，也并非是将就，因为我们也不能保证自己是100分的那位。

可能你会问，我理想中的是两个人在一起200分的生活，那剩下的40分怎么弥补？我们虽无法决定对方的选择，但我们可以提高概率，有的人选择笑脸相迎，而有的人选择先做好自己可以做好的。

笑脸相迎，或许可以解决燃眉之急，但是长远来看，也会有一些后遗症的。

结果或许会是一次次笑脸相迎，对于其中一方造成过大的心理压力，两个人感情的根基不稳。

这也反向证实了为什么现在离婚率越来越高。

不过如果妥协并不是单方面的，双方都会站在对方的角度来思考和解决问题，两边都退一步，两人慢慢磨合，慢慢进步，小吵小闹拌拌嘴，一辈子其实也就这样过去了，也不失为一段佳话。

有情人终成眷属的意思是，有感情的两人在一起走到最后，才能成眷属。

只做自己能做的。

不能说没有任何问题，但从某种程度上来说，不刻意去迎合对方，坚持做好自己，首先解决了根基不稳的状况。

做好自己能做好的，对于那些做不好的事情，也不强求，而是想办法解决。

感情这件事也正是因为由于两个人的参与，所以才要齐心协力，有的事情，虽一个人做不好，但两个人就行。

剩下的40分最好的解决办法是，你既能好好做好自己的同时，也能适当理解对方，遇事双方都做出适当的让步，才能让彼此海阔天空。

感情中，有很多矛盾，其实都可以通过类似的方式得到解决，可惜很多人都还是比较急于求成，于是有些冲突在所难免。

如何遇到合适的那个人？我相信你们已经有了答案。

合适的人并非是靠相遇，合适的人是两个人在一起之后，思考着如何成为彼此最合适的那个人。

想要脱单，就要去有鱼的鱼塘里面去，想要钓上一条大鱼，就要看自己有怎样的鱼饵。

其实这里我所指的鱼饵并不是说自己去诱惑别人的意思，而是自己自身所在层级和自己的欲望，是否成正比，毕竟这个社会能力跟不上欲望的大有人在。

鱼塘呢，相当于自己的社交半径，想要认识单身人士，先从扩展社交开始。

不行动而干着急是没什么用的。

我是黎阳，祝你幸福。