南宋诗人陆游早在年轻时，便立下了“上马击狂胡，下马草军书”的宏大志向，入仕之后，更是怀着一腔热血，向宋孝宗陈述了自己关于北伐和革新的政治建议，深得孝宗赏识。

宋孝宗继位后，颇有收复之志，朝廷上下，有一股主战的氛围。隆兴二年春天，张浚主持北伐，陆游积极奔走辅助，但很遗憾，张浚战败，朝廷中主和派势力渐渐占据上风，张浚被罢免后，陆游也被牵连，免除了官职。

乾道八年，陆游抵达南郑，在四川宣抚使王炎幕下做事，这几个月的从军生涯，是他一生中少有的濒临前线的机会，斗志昂扬的陆游，实地考察了我国西北地区的山川地势和民情风俗，形成了自己的战略思想，并积极向朝廷进言，然而，朝廷并没有接受这些意见，陆游也曾随军队强渡渭水，策马直驱大散关前线与金人作战。后来，王炎被朝廷召回，陆游又一次被免职，收复中原的主张，又一次成为泡影，可想而知，陆游的内心是多么失望和苦闷。

在主和派当道的朝廷中抱有这样的主张，自然会受到排挤，然而，终陆游一生，虽然屡遭挫折，但他从没有改变过收复失地的志向，所以读陆游的诗歌，总会感受到一腔壮烈的爱国情怀，“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，当真是令人无比感动。

下面这首《书愤》写于淳熙十三年（公元1186年），当时陆游在山阴闲居，此时的陆游，已经是61岁高龄了，这样的年龄，挂着一个空衔在家赋闲，似乎是到了放空一切、享受晚年的时刻了，但对陆游而言，国家破碎，权臣当道，自己却只能赋闲在家，其悲愤之情，可想而知，有感于世事多艰，陆游写下了这首极其著名的诗作。

陆游的这首诗很著名，全篇紧扣一个“愤”字抒发感情，可以被鲜明地分为两个部分。前四句概括了诗人自己青壮年时期的豪情壮志和纵横奔腾，气势如虹，饱含高昂的战斗情绪；后四句急转而下，抒发了自己壮心未酬、功业难成的悲愤之情，全诗意境开阔，气韵浑厚，整篇读下来，浑然一体，且每一联单摘出来，几乎都是千古名句！

书愤

宋·陆游

早岁那知世事艰，中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！

一、全篇细读

首二句“早岁那知世事艰，中原北望气如山”，是追叙诗人自己早年时的凌云之志和爱国热情，既有对年轻时不知世事艰辛的感慨，又有对自己收复失地的壮志雄心的表露。陆游的这一叹，当真有无限余味。诗人早年不知道世道如此艰难，以为凭着一腔热血和爱国情怀，就可以纵横叱咤，去追求甚至实现自己的理想，但现在年过六十的陆游，看过了世间的百态之后，才知道，人世间的许多事情，不是只靠“气如山”便能够成功的。因此这两句虽然是追忆，实则已经暗喻了一种无奈的辛酸。

颔联更是气势如虹的千古名句，“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”，诗人回忆了当年在镇江前线，雪夜遥望瓜洲渡口，宋军雄壮军威的情形；又回忆了当年在南郑前线，秋风中乘着战马，奔驰在大散关道路上的景象。这些是陆游亲历的抗金前线斗争，所以寥寥数字，便能如此生动形象。陆游将六个名词一次性排开，无一个动词，却将前线之壮怀激烈，如此形象地描述了出来，雪夜楼船、瓜洲渡口、铁马秋风、散关路上，抗金的壮志豪情，诗人豪迈纵横的军旅生涯，在这十四字中，境界全出，一下激起人们胸中的热血豪情！

然而，颈联两句却直转而下，犹如绚烂烟火之后的一片漆黑，充满了低沉和凄凉之感，“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑”，岁月流逝，年轻时的军旅生涯变成了现在闲居的无奈徘徊，诗人的壮志也变成了如今斑白的鬓发，痛心疾首之感，在这两句中表现地淋漓尽致。南朝名将檀道济是守边名将，宋文帝想要杀他，临刑前檀道济怒叱说：“乃坏汝万里长城”！陆游以此自许，可见少年时陆游的磅礴大气，以及那种舍我其谁的自信。但曾经越辉煌，现在的“衰鬓”就越具悲怆感！

末尾，诗人又借诸葛亮的典故，将一腔悲愤化作一声长叹，“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”，诸葛亮北伐数次，前后出师表感人至深，名留青史，千载之下，少有人能够匹敌。因此将诸葛亮视为偶像的人，不在少数，陆游自己无疑便是这样的人，所以他才会将一腔悲愤化作这样无奈的缅怀，可见，追慕先贤的功业，渴望一展抱负的爱国壮志，陆游至老不改。其实，这两句也是对朝野中那群庸庸碌碌的主和派小人的贬斥，他们只寻求当下的荣华，丝毫不考虑死后人们的评价，令人不齿。

陆游以“书愤”为题，全诗却无一个“愤”字，但字里行间，句句是愤，字字是愤，悲壮雄浑，气韵深厚，让人一读便爱，难怪《越缦堂诗话》中评价说：“全首浑成，风格高健，置之老杜集中，直无愧色”。杜甫是写七律的圣手，能将其与杜甫比肩，可见陆游此诗的佳处。

二、艺术特色

整体来看，陆游此诗，的确是极有特色的佳作，集中表现在三个方面。

第一，是对比手法的运用。整体来看，全诗前四句和后四句形成了一种鲜明的对比，前面意气风发，写诗人年少时金戈铁马的壮烈生活，凌云壮志与爱国情怀并存，让人感受到陆游那种“气如山”的气概，而后面四句，直转而下，写诗人晚年时赋闲在家的悲愤和无奈，志气尚未完成可惜鬓发已经斑白，充满了英雄无奈的悲愤感。另外，诗人还以诸葛亮的北伐，暗中对比如今南宋朝廷的暗弱，褒贬分明，爱憎强烈。

第二，是典故的巧妙运用及今昔的巧妙融合。典故的运用集中体现在诗歌的后四句，诗人主要加入了檀道济和诸葛亮的典故，突出了英雄无奈的悲愤，以及渴望成为古代先贤的愿望。古今的融合，既体现在回忆与现实的交融，又体现在对古代先贤的仰慕与自己壮志未酬的无奈中。典故和今昔的巧妙排列，更加表现出了笔调的沉重，突出了一个“愤”字。